1. 尼康镜头24-70和28-300
相对来说，同档次的摄影镜头定焦镜头比变焦镜头成像要好，变焦镜头中变焦范围小的比大变焦比的成像要好。28一105mm这个焦段最早出现在上世纪的胶片时代，无论是佳能、尼康还是美能达，都有此规格看家镜头。不过现在很少见了，一般都发展成24-105mm或24-120mm这样的规格了。28一300是近几年尼康才推出的一镜走天下的镜头，和早期的28-105比，其新科技新材料的应用更多，虽然变焦比更大，但画质相对更好，科技进步不服不行，看MTF曲线和两个镜头的价格差也能看个大概差不厘。
2. 尼康镜头24-70和24-120有什么区别
首先如果光圈为2.8的2470的话，价格是24120的一倍，如果是f4的2470，则价格为24120的一半。成像素质，24702.8＞2470f4≈24120。
追求画质不差钱，上2.8的2470。
馋多出来50的焦段选24120。
追求性价比的，无脑2470f4。
3. 尼康镜头24-70和24-120
参照DXO镜头得分，尼康24-85和24-120其实相差不大，甚至在锐度得分上24-85还高于24-120，另外网上也有一大堆关于24-120各种不值的言论，个人觉得也很正常。虽然现在我现在经常用这个头，但是讲真的我不轻易推荐这个镜头，因为我觉得恐怕只有退过烧的人才会带着这个镜头吧。 24-85画质比起24-120真的是差不多。相反24-85还有轻便+便宜两个优势，不得不说尼康廉价镜头的分量实在是太足了。 然后24-120优势就是有金圈+更长的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺点当然就是贵（这个价位可以选择画质更好的腾龙24-70F2.8或者适马24-105F4了），画质比起24-85没有多大提升。 以上，单机身+单镜头的话就选24-120吧，这个方案算是比较可靠、稳定的搭配了。 如果只是短时间缺钱买不起其他镜头的话就用24-85过渡吧，便宜+不错的画质。
4. 尼康镜头24-70和24-120哪个好
D750+24-120F4……很不错的配置。但是你用这个配置一段时间以后，可能会有长焦不够用的感觉。所以你可能需要一款长焦镜头。70-300VR，70-200F4，70-200F2.8，80-400G，甚至是150-600……很多选择的。
5. 尼康镜头24-70和70-200哪个合适
这俩镜头根本就没有可比性。这是两款截然不同的镜头。24—70属于广角加中变焦镜头，适合于拍摄风景、建筑、人物等，特殊情况下也可以近距离拍摄花卉等物体（利用它的大光圈）；70-200属于长变焦镜头，适合于拍摄较远距离的风景和建筑，也适合于拍摄花卉、鸟类的特写和人物的特写。
原则上说这两款镜头都非常优秀。但各有各的用途，各有各的专长。
本人使用尼康AF24-70 F2.8G镜头已经有5年了。发现这款镜头非常好用，出片效果非常理想，特别是在高感光度（例如：ISO2400~3200）的情况下，仍很少出现噪点。白平衡也非常优秀，晴天使用阳光直射效果非常理想，即使是阴天如果使用它色彩也和很漂亮。我经常出去旅游，喜欢拍风景和建筑类，我经常只带这一款镜头，很少带长焦。感觉除了极个别时候（远处的风景或建筑）基本上完全可以应付了。
