1. 尼康d800对比d810
二手d810比d800好，d810功能强大
2. 尼康d800对比d700
优点：画质棒:800(e)主打商业摄影，所以画质没的说，而且有专门抵消摩尔纹的低通滤镜。画质比800还棒。
高像素:9012年，整整7年过去，比它像素高的单反以及微单三个手数的过来。
全金属机身，皮实耐操。7年了，维修拆解技术成熟，电池和7000 750 z6等机器通用，只要有尼康党在身边，就不怕没电。
缺点：
连拍慢，令人发指，作为700的后续机器连拍还赶不上700，emmm。高感差1600出现噪点，4000以上有色彩缺失(达到完全不可用的水准)开700的倒车。所以很挑光线，光线充足情况下画质爆表。
沉，机身加电池和两张卡和肩带1kg多
3. 尼康d800对比D810画质
尼康D700的特点是低像素密度，单像素采光面积大，导致无敌的高ISO画质。而D800正好相反，特点是超高像素密度，号称超高的解析度，适于输出大幅面图像。但是高ISO画质一般。D800已经被D810取代了，D810采用了同样高像素的新型CMOS传感器，原生ISO达到64，具有较高的曝光宽容度，画质细腻，处于业内领先地位。D700已经发布多年，其1200万像素的传感器似乎有些不合时宜了。
4. 尼康d800对比d800e
D800 成本最低，画质不差。核心短板在于LCD垃圾，机震大，用起来不爽。
D750 默认白平衡比D800似乎好点，对焦准确性速度差不多的，但卫生巾覆盖面积小一圈，屏幕好不少。D750 和D800、D810 的白平衡都比较飘，不如后来的机器。机震D750其实反而比D800大，但是像素低，耐受度高。画质肯定是D800强——直出肤色都不好的前提下，D750略好，高感也略好。
A7 R2 画质比D800强，主要体现在百分之百高感上，都缩图用区别不大，宽容度也基本相当。A7 R2 纵向对焦并不好，和单反比有明显差距。EVF还是OVF见仁见智，需要长时间体会自助判断。A7 R2 按键布局不是多数尼康用户能快速上手的，直观感受是比较蛋疼的（A9 明显好得多）。 A7 R2 的写卡非常慢，做不到召之即来，来之即战。
索尼这个系统还是A9 舒服，A7 R3 都差点意思。
我觉得楼主适合二手价格不错的D810 ，或者一步到位的D850/A7 R3。
镜头方面，85 GM 确实碾压85 1.4G，但是尼康有ART可用。
35 1.4 的蔡司锐度可能比35 1.4G强，但不如ART。
55 1.8 尼康确实没有能对应的，拿ART 来比不了轻便。
24 28 索尼不行，16 35GM 比14 24或15 30大灯泡方便。
24 70GM 紫边比24 70 VR好不少，锐度到不见得比G/E两颗头好太多。24 70GM好像还有比较大的个体差异，品控存疑。
70 200GM 干不过70 200E 电磁炮，确定无疑。
索尼的100 400应该是碾压尼康的80 400G ，确定无疑。
5. 尼康d800对比d850
尼康850为了提高连拍速度，外观重新设计了的，所以不通用。
6. 尼康d800对比d750
建议选D750好一些。
D800属于高端专业级单反，而D750是中端单反。D750虽然只有2400万像素，但其色彩深度、动态范围与D810是一个档次的，其高感控噪水平比D800要高一个档次，而且配备有翻转屏和Wifi功能非常方便实用。如果不是对相机的像素有特别高的要求，建议选择D750。如果偏爱高像素相机，建议换成D810。
