1. 尼康d7000和尼康d5100
尼康D5100相机是尼康D5000相机的升级版。
不仅在像素上尼康D5100要高于尼康D5000相机，就连尼康D5100de CMOS传感器，也升级为尼康D7000的中端传感器相机。
也可以说尼康D5100是尼康D7000相机的阉割版。
除了去掉了肩屏和机身马达外。
并没有太大差距。
也就是说，尼康D5100相机的成像效果要略好于尼康D5000的成像效果。
所以我推荐购买尼康D5100相机。
尼康D5100阐述 D5100作为尼康入门级单反的新一代代表机型，从配置参数到机身外观设计，都给我们眼前一亮的感觉。
1620万像素背照式APS-C CMOS传感器，配合EXPEED2型图像处理器，可以为我们提供不错的画质表现，并且特效模式中的7种模式效果通过实时取景功能可以达到所见己所拍的效果，按下录像键还可以将特殊的效果记录为动态的视频。
2. 尼康d7000和尼康d300s
以后会考虑全幅吗？
如果考虑全幅有长远打算的话就别买d7000，d90在画质上跟d7000没区别，功能上的确比d7000落伍一个档次，毕竟是3年的旧机器了。
两者差价也在3000，如果楼主可以省下3000去买一个全幅头，以后还可以为升级全幅打算，何乐而不为？但是话说回来，如果你不想升级全幅，那么短期几年内d7000足够你折腾了。
如果预算1万5还可以上16-85 和 50 1.8D。
如果楼主嫌麻烦换镜头，但是还更追求画质可以上DX镜皇17-55 2.8（风景人像通吃）和55-300 vr，前提是预算2万。
所以看你的想法了，再重申一句，如果奔着全幅的方向，目前手里最好多收集全幅头，比较好的 值得推荐的有 12-24 2.8 /24-70 2.8 /70-200 2.8（大三元），定焦有35 1.4G，85 1.4G。还有一些非超声波马达D头，性价比很高。 祝你早日购机 再补充几句：d90性价比很高，尽管3年的旧机器，如果单从画质不比d7000差。
如果说d90和d7000差的3000不算高，那么d7000和尼康DX机皇D300s相差的1500呢？
D300s+16-85的画质能比过 D700+50 1.8D？但是价钱还是差3000。你会怎么选择？
这么想那就别买了，厂家就是赚我们这个心里的，越贵的东西利润越高，其成像质量不见得那么好。
所以介于你这么纠结还不如买个D5100算了，你希望在D7000上面的功能基本都有，除了机身偏小，没有机身马达，没有肩屏，不是镁铝合金（D7000不是全部，只是框架），剩下的都一样。所以出片一定不会比D7000差。
价钱还便宜...
3. 尼康d7000和尼康d5200哪个好
D7000的机身性能更好，非专业高级机器，取景器是五棱镜，100%视野率，机身双播盘，可以快速手动调节光圈快门等，而且机身有机身马达，可以驱动老式的D镜头，镜头群更大。D5200来说，比D7000唯一好的地方就是2400w的像素，其他全败。
取景器是五面镜，光线比五棱镜暗淡，机身只有一个播盘，没有机身马达，只能使用新式超声波马达，同样是501.8，D头600，G头1500，虽然G头更好一些，但是多出的900值不值呢？
况且现在D7000价格已经下降，市场实际价格大概是6500（包含18-105镜头），5200刚上市，价格虚高。
4. 尼康d7000和尼康d7100的区别
手感差不多，区别不大。
非全画幅何必要买d7100，d7000就好了。其实非全画幅什么机器都一样，现在出的新机都是忽悠人的，特别是d3200 d5200类别的，7000和7100稍微好一点，但半塑料是莫名其妙，而且对焦精度差，总觉得dXXXX四位数都是偷工减料。非全画幅始终是d300s和d300最强。不如补点钱买d600或者d700，就算镜头用便宜的50 1.8或者35 2 40 2.8也不错啊。全画幅差别是巨大的，视觉感和画质都不是一个层次的。何必花钱买半幅的高端机，d90都够了。5. 尼康d7000和尼康d700哪个好
这两款单反相机对比，各自的优缺点分别如下：
一、D700的优点：准专级定位，机器操控设计针对专业用途，画质非常扎实。缺点是像素偏低只有1200万，机器老迈。
二、D7000的优点：中端机型，像素高于D700，机器新于D700。缺点是半画幅。
6. 尼康d7000和尼康d90哪个好
选D7000更好一些。D7000是D90的升级版本，像素、对焦性能都得到了升级。尼康d7000作为一款中端的单反相机，它拍摄出来的照片却丝毫不逊色于市场上同价位的相机，照片的清晰度、质感都非常的好，拥有着3英寸92.2万像素的LCD显示屏，而且高分辨率的液晶显示屏能够很好的提高画面的显示效果，也方便了用户进行最佳的调节和选择。
