1. 适马18200和尼康18200哪个好
论画质的话，原厂的18-55会好点论焦距的话，适马的要好些，基本日常焦距都覆盖了其实适马那个价格，买个原厂的18-015也差不多了。适马镜头做工、精确性、兼容性都会比原厂的差点。虽然200比105好像多了很多，其实，105和200差的不是很大，而且200端成像肉，200端没防抖会拍糊。
2. 适马18-300和尼康18-300
首先我来介绍一下这2款新出品副厂大范围变焦镜头的特点 腾龙16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO B016 变焦范围大，这也是这款镜头最大的卖点。
达到了18.8倍 这个变焦范围可以说是绝无仅有的。尼康合：24~450mm 佳能合：25.6~480mm 最大光圈分别是f/3.5及f/6.3 全时手动对焦，不过对焦性能只能说一般。有对焦指示窗、有广角锁定开关（腾龙一向的体贴）。有防抖。VC 由于采用了如此之大的变焦范围，而重量只有五百多克，加之价格算的是很低廉的镜头，所此镜头的成像效果不可能太牛。它的定位也就算是高性价比大变焦范围的旅游头。适马18-300mm f/3.5-6.3 Macro OS HSM 口径：72mm 变焦范围大，这也是这款镜头最大的卖点。达到了16.6倍。尼康合：27-450mm 佳能合：28.8~480mm 最大光圈分别是f/3.5及f/6.3，两者相同。全时手动对焦 没有对焦知识窗，这点稍显遗憾。有广角锁定开关。有防抖 OS 这两款镜头的成像素质和档次定位都是半斤八两。具体选择哪款我不做主观推荐，自己喜欢哪个买哪个就好了。希望能够帮到你 如有不明欢迎追问3. 适马18-200与尼康18-200镜头
尼康70－200f4的价格在11000左右，而适马70－200f2.8镜头8000多元，还是适马性价比高。
4. 适马18-200和尼康18-200哪个好
就拍摄能力而言，小黑更好，技术更新，有防抖。小钢炮本身素质也是不俗的，但是没有防抖，生产年代比较早，坏了零件不好修。
5. 尼康18-140和适马18-200
200D一代就够了。。。800d性价比一般反正你都是用LV双核对焦，也不在乎其他的都不如收一个200d一代 2000左右买个适马的18-35 1.8，足够你玩了
6. 适马18200和佳能18200
好，大多数一定是原厂的好，但性价比，肯定是副厂的高，看LZ能承受什么样的价格，镜头这东西还是一分价钱一分货的，但往往原厂和副厂的镜头素质差距，远不如价格差距那么大，我的建议是买适马的，因为18200这种头，就算原厂的效果也好不到哪去，（大变焦镜头都这样），除非像是定焦镜头原厂头从锐度，抗眩光，防紫边，控制形变，虚化效果等各方面都比副厂的要好，但价格也比副厂高许多，经济能力足够的情况下，追求极致效果，可以选择原厂，需要考虑性价比的，那副厂一定是最佳选择
7. 适马18200镜头怎么样和佳能比18200比较
区别主要有三个方面
一、特点不同
1、VC镜头：采用了腾龙独立开发的USD超声波马达，实现高转矩、高响应性和出色静音性。
2、VR镜头：与佳能的IS镜头防抖系统类似，是表示采用内对焦设计。
二、结构不同
1、VC镜头：配备有高精度的先进自动对焦技术与强劲的VC光学防抖。
2、VR镜头：电子减震系统，与佳能的IS镜头防抖系统类似，已发展到第二代，大约可以降低3-4档快门速度。
三、参数不同
8. 适马18-200和尼康18-200
有关两者的区别网上有很多，我讲点网上没有的吧，这是修相机的师傅告诉我的，适马的镜头成像质量也越来越好这是不可否认的，甚至有的可以超过原厂，比如有网上评测过的50 1.4 ，但往往忽略了另外一点，就是耐用性，这也是一般评测不出来的，适马的膜不如尼康镀的好，一两年后成像会下降，还有外观会旧的比较快，如果小的磕磕碰碰也不如尼康结实，当然大的都受不了，毕竟是精密仪器，不过业余玩玩适马不错，价格摆在那里，用得少一般没大问题。
