1. 适马和尼康镜头
适马的镜头口径大，看起来很威猛，很受人们欢迎。
就是有跑焦现象，人们在购买时就有点犹豫了。尼康的是原厂镜头没有兼容性，正规正举，一般是大家首先考虑的。萝卜青菜各有所爱，看自己选择。2. 尼康和适马14-24对比
当然还是副厂的适马20mmf1.4更好了，同样的价格，大一级的光圈。
3. 适马和尼康
胶片单反。。那你就要看好了。。适马有些镜头不支持全画幅的。。小心出现暗角。。建议使用支持全画幅的尼康原厂镜头。。
建议仔细查看，如果没记错的话适马镜头DG标志是可以装在全画幅机身上的
DC是不支持全画幅的
关于DG和DC我只是听说的。没亲身尝试过。建议购买镜头前最好找商家使用样机多试试。。
适马的镜头口碑比较一般。。只是给的技术指标都比较高而已。。譬如MTF。。如果你关注过适马镜头的话。。适马镜头的MTF比任何镜头的参数都高。。甚至高于蔡司镜头。。但是真正成像素质。。你拍几张就知道了- -
4. 尼康和适马105微距的比较
LZ还不了解这三个焦段的用处。 这么说吧，传统微距头大抵分三种：短焦（比如50MM左右，甚至更低），中焦（大约100左右，比如腾龙90微，尼康105VR，佳能百微等），长焦（一般是180或者200）。
短焦的特点是视角略广，便于拍环境微距，缺点是工作距离较近，1:1的时候容易影响布光，再就是包含比较多的环境信息，如果处理不当，画面会比较杂乱，还有就是容易惊扰到虫子，所以不适合拍虫。
另外，这类微距由于视角比较光，棚拍些小产品，首饰，或者翻拍资料什么的，也很在行。
长焦的特点是视角窄，背景信息包含得少，构图相对简单，而且工作距离比较远，不会影响布光，适合拍虫子，但拍小产品，首饰，资料的时候，可能要后退太远，拍微距很多时候是在比较狭窄的地方进行的，所以有时会施展不开。
再就是1:1的时候，同样的光圈，焦距越长，景深越浅，所以对对焦能力要求越高。
中焦的特点是比较灵活，进一步可以拍特写，退一步可以拍环境，但中焦用来拍虫子，工作距离有些短，还是略有不足。
适马150微比较特殊，因为这个焦段别家没有。
它算是百微和180微的一个折中方案，偏向于拍虫子，工作距离对于一般的虫子来说已经差不多够用，但又不至于像180微那样需要更大的空间来施展。
画质方面三者差距微乎其微，锐度相当，细节表现力原厂头略胜一筹，但不算明显，所以你还是主要考虑一下你自己的应用。
如果你不是特意喜欢拍虫子，而是啥都想拍，百微更灵活，另外那俩就根本不用考虑。
如果你比较喜欢拍虫子的话，就得选适马150微和佳能180微两者之一。至于选哪个，这只能说，适马的灵活性略强一些，一些稍微小点的场合也能施展，而且也能包含更多环境信息，但180微画质略好（但差距不会很大），做工、对焦和可靠性更给力，环境信息更少意味着你的拍摄主题更突出（也更单一），至于你是看中灵活性加性价比，还是看中做工可靠加上略微好那么一点的画质，因人而异。
非高烧的话适马显然更合适。
尤其截幅上面，180的视角就有点太窄了。
5. 适马适合佳能还是尼康
适马150-600镜头是可以尼康z7的。
尼康Z是无反微单，采用的是尼康的Z卡口，可以转接适马的单反镜头。从理论上说，Z卡口的短法兰距设计使它具备转接任何长法兰距的单反镜头，只要用对应卡口的转接环即可转接，如转接适马的尼康卡口镜头，就需要用F-Z的转接环转接，转接佳能卡口的镜头则需要用EF-Z的转接环转接。
6. 适马和尼康70-200
论造镜头适马其实要比索尼强些，按您比较的这两款头先抛开品牌不说，这两款头的变焦比不同，同级别的情况下变比越大效果越差，所以70-200要强过70-300，不要迷信原厂头，那要看什么级别的产品和是什么牌子，尼康的原厂确实好，佳能的只有专业头原厂的比付厂的好。
