1. 老款佳能35好还是新款适马35好
新一代产品采用8组13片的镜片结构，并配备了多达3片SLD超低色散镜片和1片非球面镜片的配置，全新的镜组设计也脱离了标准镜头采用了类似于蔡司Otus 55mm F1.4镜头的逆望远结构设计。
适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头的外观在与老款相比有了较大的变化，整体材质和做工更加高档。
2. 佳能35 1.4 适马35 1.4
我认为选择佳能17-40mmf/4，认为目前我认为商业婚纱更有前景。
3. 佳能35mm和适马35mm
请先确定下相机系统再问这个问题吧，佳能单反系统有35 1.4 二代，全开就很锐，色散控制极佳；索尼微单系统有适马的35 1.2，现在唯一的35毫米焦段1.2光圈自动镜头，全开色散较重，但锐度相当不错（色散可以后期一键去除）；其他1.8光圈的优秀镜头也很多，比如佳能rf卡口的35 1.8；尼康z卡口的35 1.8等等
补充：35焦段属于人文焦段，使用频率高，各个厂家都会着重推出这个焦段的镜头，所以可以选择的镜头非常多，无论是手动还是自动头，素质都不会差，附上我用适马35 1.4拍摄的照片
4. 佳能35 1.4一代和适马351.4
如果房子大50 1.4一样可用，房间小就算了，楼上也说了，适马只有30 1.4 还有一个24 1.8前者是dx头后者是全幅的，但是最大的弊病就是都有个体差异，要是挑好了相当实用。
佳能的如果有米上面的就别考虑了，这头锐度在佳能镜头群里是相当出名的，你买了肯定不会后悔，最后还是提醒你，不论哪只头，如果你是aps-c的机器那都要乘以1.6的系数。5. 佳能35和适马35的区别
选索尼35定焦。
对于索尼相机，镜头一定要选原厂，副厂镜头各种坑，不要踩。
6. 佳能原厂35 1.4和适马35 1.4
这个问题提的不是太详细，但我想还是尽量从我认知的角度通过以下几点回复一下吧。
1.机身匹配以及焦段。首先得看看你的机身是apsc画幅还是全画幅。如果是apsc画幅的话，佳能的适配镜头得乘以1.6的转换系数。所以50的的焦段就差不多等同于全画幅80mm的视角。而35mm就会变成56mm的视角。在室内的话，apsc装适马35的镜头很多东西或人都没法拍全，50 1.4就更没法拍了。如果是全画幅的机身，那就选择适马35定，可室内可室外，可人像可风景可静物。
2.镜头群数量。如果你还有其他镜头的话，只想买个定焦用来拍特写，或人像，大概是佳能50 1.4的好些，应为虚化更强，主题更能突出。如果只想一镜走天下，适马的35可能更合适，就是啥都能拍。而相对来说50 1.4就有局限性。
3.两只镜头硬实力对比。佳能的50 1.4这只镜头确实是太老了，现在的相机像素越做越高，对镜头的解析能力也越加考验。而这只50 1.4佳能一直不更新，虽说是便宜，但是成像偏肉，色散紫边都严重，在新机频出的年代早已力不从心了了。反观适马的35 1.4 这只充满黑科技的art镜头。锐度爆表，色散紫边远好于佳能的50 1.4。在对焦速度方面，适马35 1.4也是完全碾压了佳能的50 1.4。
4.原厂情结和对焦准确。说到原厂和副厂对比的问题，必须先抛开情结，才能公平对决。早年大家买镜头首选原厂很大原因是因为对焦的可靠性。因为副厂镜头特别是适马镜头一直被跑焦所诟病。但这两三年副厂新出的镜头对焦性能有了大幅提升。腾龙的镜头几乎没有了跑焦的问题。而适马art系列的镜头，也是极少出现跑焦的问题了。副厂现在都出了自家的调焦底座，基本算是根治了跑焦的毛病。
5.材质和耐用性。镜头材质以及密封性能决定了一个镜头的寿命和耐用性。佳能的50 1.4采用了金属材质，290克。适马35 1.4也是金属材质，并且做了良好的密封设计。重量为665，明显用料要比佳能50 1.4要足很多。
6.售后服务。虽说现在的数码产品品控都做的非常好了，但总难免还是有可能出现问题的。佳能的全线产品都是享受一年的全国联保。而适马的是享受3年的全国联保。这点看适马的保障做的要比佳能好很多。
最后总结一下，无论从成像，材质，焦段实用性，售后服务各方面来看，适马35 1.4 无疑是你这个问题的最佳选择。如果选佳能50 1.4那就只有一种情况，就是情结。
