1. 尼康镜头28-80
尼康的前后三代专业级标变镜头：35-70/2.8D，28-70/2.8ED，24-70/2.8G。可以这么说这三头的画质都是顶级的，高下难以区分。差异仅在于成像风格上。德味最浓的是35-70，对比度大，反差强，风格硬朗，色彩老到谐和
2. 尼康镜头28-300全画幅
尼康的28-300镜头综合性能还不错。
焦段丰富从广角到超长焦的覆盖
镜头带VR防抖
0.5m的最近对焦距离，覆盖整个焦段
镜头重量轻，携带方便
14组19片包括3个非球面镜片，2个ED镜片
整体画质有保障，价格适中。试配全画幅机器，一镜走天下，如果只是旅游记录，
3. 尼康镜头28-300
此款镜头的优点是以一当十。适合外出携带方便，省去了换镜头的琐事。也能节省一笔资金，性价比很高。
缺点是，由于变焦比过大，其镜头的整体成像素质低于变焦比不超过3倍的变焦镜头，更无法与相同焦距段的定焦头的成像质量相比。
因此，该镜头只适合不特别重视成像素质的旅游者使用。
4. 尼康镜头28-80怎么样
优点
1，对焦精确，28-300mm大变焦每个焦段变焦正确，从28焦段立变到300，迅速没有丝毫犹豫感。
2. SWM宁静波动马达工作时声音极轻转速快，外拍感觉不到有声音存在，噪声几乎是零，对比拉风 箱的镜头，用起来赏心悦目 3. 还是一支微距镜头，在28-300mm的焦段内都可在0.5米拍摄，这样就可省掉一支微距镜头，用长焦段拍摄花卉、微距和动物等题材的景物也能欣赏微观世界。
4. 镜头不但采用14组19片的镜头结构，包含2枚ED镜片和3枚非球面镜片，而且滤镜尺寸为77mm，比同类中长焦67mm成像要清晰，提高了镜头的档次。
5. 镜身虽然用工程塑料，但在我看来也是一个优点，想想背几个沉重镜头外出取景或旅游汗流浃背的狼狈像，这款重量适中为800g左右，覆盖28-300mm焦段对年老体弱摄影爱好者是个福音。
缺点
1. 背景（焦外）虚化不太理想。
2. 广角端不够广，在半幅机上28mm广角还要损失不少
5. 尼康镜头28-200 f3.5-5.6g怎么样
正常来说，变焦倍数越大的镜头，光学素质都不太好的。
1、举个栗子，各家的大三元都是控制在三倍变焦内的，这个是变焦、光圈、画质、价格等综合起来比较合理的解决方案了，当然这个是相对单反来说的。
2、现在微单出来后，由于没有了反光板，法兰距可以尽量减少，佳能已经可以出到28-70 F2这样的牛头了。
3、回归28-300，11倍的变焦倍数大，从小广角28-35-50-85-135-200-300，各种经典的焦距都包含在内了，属于那种什么都可以拍的镜头，作为L头，有防抖，镜片的用料也算不错了，比较遗憾的就是为了控制体积，没有24广角端，28端的视觉还是窄了点，不过这个头的素质不算差，好好用吧，光线好的时候可以缩小一下光圈，提升一下锐度，画质还是可以的。
6. 尼康镜头28-70
24-85是老头，是24-70 的前代，焦段是属于常用焦段，什么都能干，有广角端有长焦端，微距也能勉强，成像质量好，缺点是特点不明显，长焦不够长，广角不够广，成像不如定焦24-120和28-300 是近些年流行的一镜走天下的头，有长焦有广角，成像比24-70差很多，就是方便没其他用处
7. 尼康镜头28-80对比35-70
AF-S 24-70mm f/2.8G ED 比 AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED 晚推出8年。
虽然同样是15片11组镜片结构，但24-70却比后者多出了1片ED镜片（控制色散、减少色差）、2片非球面镜片（提高锐度）和1个纳米结晶图层（降低重影和光晕），这就意味着24-70有着更优秀的成像质量，也早已取代28-70成为尼康新一代的镜皇。除此之外，24-70有更近的对焦距离和放大倍率，对焦速度也略快于28-70。
28-70是带有光圈环的D型镜头，虽然不是专为数码单反设计，也可以很好的应用于数码单反相机。
在比较敏感的做工问题上，个人认为24-70完全没有网上风传的那样糟糕。只是目前顶级镜头的普及率远高于28-70的时代，在故障率相同的情况下，问题镜头的数量高出28-70很多也是正常的。
8. 尼康镜头28-70怎么样
24-70 70-200 绝对是N家最优秀的头了，特别是你选择全副以后24的广角相当于APS机身上使用16的广角了，绝对满足你日常拍摄风光的需求了，12-24都成鱼眼了，除非你有特殊需求，否则，这个镜头的利用率那是相当的低。
70-200目前看1代2代区别并不是很大，用在FX上长焦虽说比APS机身短了一些，但是基本满足使用了，实在将来想打鸟了，就买个2倍镜就解决了。28-300没有大光圈，拍摄的时候收到的限制还是比较多的，如果不差钱，那毫不犹豫推荐24-70-70-200，这2个头都用过，那是相当的好啊。
