1. 佳能50定焦1.8和1.4对比
有区别：
1、价格区别明显 1.4的价格是1.8的3倍多
2、镜头材质有区别：1.4是金属镜身，光学玻璃镜片；1.8是塑料镜身树脂镜片
3、镜头进光量有区别：1.4的通光量是1/1.4；1.8的通光量是1/1.8 前者是后者的1.268倍
4、照片画质有区别：1.4虚化和质感比1.8要好
其它的区别自己琢磨吧，新手就拿1.8 要是靠照片吃饭就拿1.4很简单
2. 佳能50定焦镜头1.4和1.8哪个好
没悬念的选择EF50/1.4，买这个焦段的定焦不是为了拍人有虚化么，40焦段更端，光圈更小。
40 2.8不上不下的，要么去买广角定焦去，拍风景。3. 佳能定焦50mmf1.8和1.4
佳能定焦头50/1.4和85/1.8的区别是：
1、两者的焦距不同、最大光圈不同。对焦速度是另一个坏光的速度比1.8，这是1.8的两个元首一个小痰盂质量的之间的区别是很不错的，属于一个镜头的最具成本效益的一般买佳能他人民的苛刻要求会发现没有必要对1.4拍摄风景50是不是很适合。
2、佳能EF 50mm f/1.4 是标准定焦镜头，佳能EF 85mm f/1.8是中长焦定焦镜头。两个车站很远的地方拍摄全景补充你的问题，因为头是50 1.4相同的原因，应选择你想风光14-35焦段的头在两国元首的关系50MM焦距焦距焦距越小视野普遍较低比更广泛24MM的焦点长焦距适中广角头35只能拍摄当地。
3、两者的镜头结构不同，50 1.4 6组7片，85 1.8 7组9片。
4、两者的最近拍摄距离不同，前者最近为0.45m，后者为0.85m。
5、两者都是定焦人像镜头，相比而言50 1.4的光圈要大一些，其背景虚化效果比85 1.8稍好一些。拍摄风景，不要选择50 50头属于中间的镜头肖像宽的视角焦距在1.4比1.8强大的小景深的风景很别扭倍，主要孔径1.4昂贵的更大的模糊位置更浅。
4. 佳能50定焦好还是40
首先就是焦段的区别，40和50的视角差别不小，用APS-C画幅，家庭小聚会50mm就会很麻烦。
其次是最大光圈，50mm可以开到1.8，40mm是2.8开始。但是50 1.8不是这款镜头的最佳状态，要收缩一下更好一些。
然后就是画质了。这两款镜头的设计差不多，40 2.8减少了一片一组，多了一个非球面后镜，提高了透光效率，减小了色差像差，这就是技术进步的力量了。
外型上40mm外露部分很短，被形象的称为饼干，直接上到机身上可能还没有超过握柄的高度，很适合便携扫街。
5. 佳能定焦50mmf1.4
EF50mm f/1.4USM这枚镜头的对焦声音比较噪杂，而且由于齿轮传动会有一定的旷量，所以对焦的准确性也有一定的问题。追焦性能也非常差，例如我用50L可以拍小孩迎面跑来的画面，用EF50mm f/1.4USM这种镜头就想都别想了。
6. 佳能50 1.4定焦头怎么样
这个问题提的不是太详细，但我想还是尽量从我认知的角度通过以下几点回复一下吧。
1.机身匹配以及焦段。首先得看看你的机身是apsc画幅还是全画幅。如果是apsc画幅的话，佳能的适配镜头得乘以1.6的转换系数。所以50的的焦段就差不多等同于全画幅80mm的视角。而35mm就会变成56mm的视角。在室内的话，apsc装适马35的镜头很多东西或人都没法拍全，50 1.4就更没法拍了。如果是全画幅的机身，那就选择适马35定，可室内可室外，可人像可风景可静物。
2.镜头群数量。如果你还有其他镜头的话，只想买个定焦用来拍特写，或人像，大概是佳能50 1.4的好些，应为虚化更强，主题更能突出。如果只想一镜走天下，适马的35可能更合适，就是啥都能拍。而相对来说50 1.4就有局限性。
3.两只镜头硬实力对比。佳能的50 1.4这只镜头确实是太老了，现在的相机像素越做越高，对镜头的解析能力也越加考验。而这只50 1.4佳能一直不更新，虽说是便宜，但是成像偏肉，色散紫边都严重，在新机频出的年代早已力不从心了了。反观适马的35 1.4 这只充满黑科技的art镜头。锐度爆表，色散紫边远好于佳能的50 1.4。在对焦速度方面，适马35 1.4也是完全碾压了佳能的50 1.4。
4.原厂情结和对焦准确。说到原厂和副厂对比的问题，必须先抛开情结，才能公平对决。早年大家买镜头首选原厂很大原因是因为对焦的可靠性。因为副厂镜头特别是适马镜头一直被跑焦所诟病。但这两三年副厂新出的镜头对焦性能有了大幅提升。腾龙的镜头几乎没有了跑焦的问题。而适马art系列的镜头，也是极少出现跑焦的问题了。副厂现在都出了自家的调焦底座，基本算是根治了跑焦的毛病。
5.材质和耐用性。镜头材质以及密封性能决定了一个镜头的寿命和耐用性。佳能的50 1.4采用了金属材质，290克。适马35 1.4也是金属材质，并且做了良好的密封设计。重量为665，明显用料要比佳能50 1.4要足很多。
6.售后服务。虽说现在的数码产品品控都做的非常好了，但总难免还是有可能出现问题的。佳能的全线产品都是享受一年的全国联保。而适马的是享受3年的全国联保。这点看适马的保障做的要比佳能好很多。
最后总结一下，无论从成像，材质，焦段实用性，售后服务各方面来看，适马35 1.4 无疑是你这个问题的最佳选择。如果选佳能50 1.4那就只有一种情况，就是情结。
7. 佳能50定焦镜头1.2测评
先纠正下35mm是1.450mm是1.2都是顶级定焦红圈镜头，素质应该说相差无几要说差别，就是焦段的差别了我使用的感觉是，50 1.2 的锐度不及35 1.435MM F/1.4L是广角定焦头，是拍摄近处范围大一点的镜头，它要求场面大一点的，比如拍摄开业典礼，比如灯会等等，而且这个头是专业头（带红圈）的，50MM F/1.2，这个镜头的最近对焦距离是0.45M，而35 F/1.4是0.3M；50MM F/1.2放大倍率是0.15倍，而35MM F/1.4放大倍率是0.18倍；50MM F/1.2视角是46度，35MM F/1.4视角是63度，其他，这两个头，相同点是：体重是580g ，口径都是直径72。光圈叶片数都是8片；这就是这两个头的比较，我不能告诉你哪个头好，我不知道你想拍摄什么体裁为主，如果是人象为主的话，这两个头都可以，如果拍摄风景的话，我觉得还是35MM F/1.4为主。
另外我觉得，这两只镜头都用在全幅机上比较合适。呵呵，比方说5DII 或者1DS系列的机器上。
8. 佳能50定焦1.4和1.8对比实拍
比较一下两者：
1.口径不同，佳能50 1.4的口径是58mm，而1.8的是52mm。口径越大，进光量就越大，意味着在弱光条件下的拍摄效果更好。
2.做工不同，1.4的做工虽然说不上非常好，不过和1.8的相比还是好不少。
3.成像效果有些差异，1.4的成像的色彩、层次上稍好于1.8的，在大家都收小几档光圈的情况下，两者差异不明显；当然，1.4的头光圈打到1.8和1.8的镜头光圈全开比较，1.4的镜头肯定好很多。 最后总结一下，两者都可以出好片，只是1.4更容易些罢了。一般专业人士会倾向于买1.4的甚至50mm 1.2L的；一般家用，要求不是很高的（不是很挑剔的眼睛），性价比较高的1.8（小痰盂）就够用，毕竟两者差价还是很大的。
9. 佳能50mm定焦镜头1.8
851.8镜头适合拍人像。这款镜头是中长焦定焦大光圈镜头，85毫米焦段透视效果畸变很小，拍人像不易变形，1.8的大光圈焦外虚化能力也很强，背景虚化效果也还好，可以突出表现主体，和50毫米、135毫米镜头算是常用的人像焦距，号称人像焦段。
