1. 尼康17-35是全画幅镜头吗为什么
你如今的机身如果是尼康DX画幅顶级的D7100或者D300s，或可考虑这两款镜头。
适马18-35/1.8虽然是世界上首款恒定1.8光圈的广角变焦镜头，但仅能配DX画幅机身使用，这就局限多了，除非你笃定将来也坚守DX机身用户的行列。副厂镜头为了超越原厂镜头的素质，不惜用料是值得赞叹的，这款镜头竟使用了5片超低色散镜片，可谓不惜工本。5000元以内恐怕买不到尼康17-55金圈大牛吧，那就考虑一下适马这款ART系列牛头吧。
2. 尼康17-35 2.8d是全画幅镜头吗
在D头时代，尼康17-35是非常棒的超广角镜头，画质好，光圈大，无愧于“金广角”的美誉！ 到了后来，随着G头上市，再加上14-24牛广角登场，金广角就逐渐的走向幕后了。但是因为它有F2.8的超大光圈，所以还是宝刀不老，在价格上压尼康16-35F4一头的。但是在G头正当时，E头已上市的情况下，D头还是不推荐购买的……太古老啦！
3. 尼康17-35怎么样
这两支镜头相比，肯定是金广角更好！恒定F2.8的光圈比16-35F4要高一档！ 金广角唯一的弱点就是老了一点……但是本身的素质可是绝对不低的！
4. 尼康17 35
你的相机是APS的吧，这个镜头号称APS镜皇，成像质量几乎达到24-70水平，就是价格有些贵。另外可以考虑腾龙17-50 F2.8 VR，3000多的镜头，当然成像会比17-55差一点，但性价比高。拍“客片”55mm会不会稍微低了一点，不过也基本能应付，拍的时候尽量站远点然后稍微截图就和70mm差不多了，APS上70mm大概是拍人像的黄金焦段
5. 尼康17-35是全画幅镜头吗为什么不能用
外观尺寸17-55是85.5×110.5mm； 17-35是82.5×106mm ，但它们的滤镜尺寸都是77mm，是一样的。其外观尺寸不同是因为镜头结构不同造成的。17-55是APS画幅镜头，而17-35是全画幅镜头，17-55用在DX机身上属于标准镜头，而17-35用在全画幅机身上就是广角镜头。
6. 尼康17-55是不是全画幅镜头
建议买D750+入门变焦镜头。首先不谈机身性能，全画幅感光元件对半画幅感光元件的的成像优势非常明显。在用同样镜头的时候，可以带来更好的画质。同事由于焦距不用像半幅单反一样乘以系数（尼康是1.5），对于全幅超广等镜头能发挥出真实效果。更大的感光元件也可以带来更好的高感效果，弱光和运动场景拍摄都更为得心应手。
另外17-55是半幅的相对高端头，但是未来如果上全幅就必须卖掉，而这种小众的半幅高端镜头保值率不高，不如先买全幅机身和入门全幅变焦镜头，未来慢慢更新镜头。
7. 尼康17-35是全画幅镜头吗为什么那么贵
腾龙17-35mm f/2.8-4.0镜头发布于2018年8月，内置15片镜片，其中包含两片非球面镜片和四片低色散镜片，同时镜头前方涂有防水和防油的氟化合物，并有密封处理具有一定防护性能。17-35mm镜头提供有佳能和尼康卡口版本，可覆盖全画幅传感器。
8. 尼康17-35是全画幅镜头吗为什么这么贵
值得
值得买。尼康17-55基本参数变焦方式:伸缩式镜头;对焦方式:手动优先自动对焦;镜头定位:APS画幅;镜头视角范围:79度-28度50分;镜头定位:APS画幅镜头;镜头结构:10组14片,3片ED镜片和3片非球面镜片;镜头卡口:尼康F卡口;变焦方式:伸缩式镜头;滤镜尺寸:77毫米;镜头直径:85、5毫米;强烈推荐。
9. 尼康17-35和18-35
我自己有17-55，朋友的18-35也把玩过很久。说一说我的认识，17-55焦段可长可短，如果只能单镜头配置的话这个焦段可以应付更多的情况从合影到一般的人像像都可以处理，还可以拍一些中焦小特写。相对来说更为实用，防尘防水设计，极强的抗眩光能力，如果兼顾专业用途和日常使用这个镜头无疑更合适。
18-35更为极端，沉重的镜身巨大的体积，1.8光圈带来的虚幻效果和超快的快门速度是2.8难以望其项背的，如果你极端喜好超大光圈和弱光摄影，这个镜头绝对是你的不二选择。更加适合艺术创作，舍弃的了一定的实用性。最好带一个中长焦镜头以备万一。
10. 尼康17—35镜头价格
尼康17-35在你的机身上面实际上没有超广角了，如果你需要超广角就不要买这一支镜头，如果是日常使用这支镜头毫无问题。
