1. 尼康14-24与17-35
有滤镜的 就是相对贵不少~ 如果纯风景的话14-24要比17-35强很多 一方面比金广要新出 另一方面变焦比也小 所以画质也当然强不少 如果要兼顾常用焦段来看17-35更好用一点
2. 尼康14-30和16-35
画质应该图丽的好，图丽16-28的镜头定位很高，镜头素质应该比尼康16-35略强，但不如14-24，存在的问题主要是炫光，新银广的锐度很高，但是光圈略小
3. 尼康14-24和16-35选哪个
AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
这是一个超广角镜头,恒定光圈2.8,金圈镜头,(金圈是尼康公司认为高档的镜头)
全画幅镜头,
网上用户评测
抗眩光,色彩，和畸变的控制能力强,锐度好
缺点,贵,利用率小,不太用得着.
AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR
也是一个超广角镜头,恒定光圈4,金圈镜头
全画幅镜头,网上用户评测
控制了强光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快门速度成功率也很高，
做工感觉和别的金圈头比稍欠缺,塑料感稍重,焦距环有些窄,价格有些虚高
感觉和14 24比不差.新加入的VR绝对可以替代2.8光圈，价格也比它便宜了不少
我个意见认为前款广角太广,用在全幅上更广,很贵,这样的广角,使用率不会太高的,即大多数环境用不着.
后者稍好一点,用途相比还是较广的.也便宜一些,但档次差一点.F4,差一档.
一般出去带的镜头,太多会很累的,你带也一个很广的广角,那必须,中段的镜头带一只,长焦带一只,这样就是三个了.非专业人员一般带得不会多,不超过三个.
另外针对16-35,一般人会买17-35F2.8,镜头,这款虽老,但还没有替代它,
全幅相机一般买24-70F2.8,这款, 而非全幅可买DX17-55F2.8, 但全幅是趋势,买了后者,全幅相机就不能用了,所以只能买17-35F2.8,
4. 尼康镜头14-24与16-35对比评测
这三个镜头可以说完全不是同一个定位的，14-24 2.8属尼康现在顶级大光圈超广角超变焦这个不是佳能最近11-24 f4可比的，定位专业摄影师和发烧友，广角端14mm总有仅百分之2点几的桶形畸变优于11-24，且在全焦段总有可媲美定焦的锐度和解像力，是尼康的大三元之一，16-35 f4最大光圈小了一档，多了个VR防抖，广角端不及14-24广，做工用料几镜片材质等均不及14-24但价格便宜，且与副厂相比有原厂优势，20 1.8则属于尼康胶片时代的老头，镜头自身内部不设对焦马达，需要机身有对焦马达才能实现自动对焦。
5. 尼康14-24镜头口径多大
尼康z14-24f4镜头口径82mm的平面前组14mm超广角镜头，实现这样的设计除了短法兰距和大直径卡口也有一定关系。镜头结构方面采用了12组14片设计，包括4枚低色散ED镜片、4枚非球面镜片，虽然体积小，用料还是比较足的
外观比较简洁。除了控制环和对焦模式切换按钮，没有更多的功能按键
6. 尼康镜头14—24
这些方面的区别会有，但具体有多大，没办法用数值来衡量，甚至在光线较好的场合肉眼未必分辨的出来。
这两款镜头的最大区别在于14-24是全画幅镜头，在截幅机身和全画幅机身上都可以使用；
而12-24是截幅镜头，只能用在截幅机身上，装到全幅机身上之后四周会有暗角或明显的黑边。
7. 尼康镜头14-24 2.8全幅
尼康z14 30s是定焦镜头，使用不太方便但成像质量相对变焦高。尼康14-24 f2.8使用方便，可调范围大，成像也很不错，在综合成像上只是比定焦差了一丢丢。
如果换作我来选，14-24 f2.8。
8. 尼康镜头1635和1424哪个实用
这个头最大的优点就是直接可以上滤镜片，我拍风光一般ND是常备的。1424必须上滤镜支架， 一套lee的动辄3000，国产的一套下来也得1500左右。而且滤镜架实在拆卸太麻烦了。
缺点也有，最大缺点就是暗角控制和畸变， 16mm端尤为明显，光圈倒还好，因为一般我都是F8-F11。反正风光也很少用到大光圈。
所以原厂头里，米多的，就买1424高滤镜架， 米少的，1635足够拍摄，无论是色彩还是锐度都对得起价钱。
副厂头里，应该只有图丽在做超广的变焦， 应该也是一个1635 F4的头，那个成像比较肉，价格更便宜。
9. 尼康镜头14-24和24-70哪个好
这不明显的有区别么，14-24是超广角，24-70是标准变焦，70-200是中长变焦，别看他们三个的首尾相连，但实际视角不同的，14-24的24mm和24-70的24mm感觉不一样的，就是24mm定焦的感觉和他们俩又不一样，所以不重复。
10. 尼康14-24与16-35
尼康16-35/4
这是一款相当不错的广角镜头，也是尼康金圈镜头，虽然某些指标和14-24无法相比，但它确实是一款很不错的广角，这个镜头成像品质很好，而且光圈4用来拍摄风光也是足够了，如果你没有强烈的拍摄星空等想法，那么这个镜头是很好的选择，而且这个镜头加装滤镜比较方便，不像14-24大眼睛，加滤镜确实是个问题，16-35对焦速度很快，画质很好，色彩还原也是很优秀的，畸变控制比较好，视觉宽度也有冲击力，带防抖。如果预算紧张情况下，购买这个镜头还是很好的，完全可以满足我们日常拍摄及创作。
