1. 尼康18/300
尼康18-200是APS画幅的镜头，而28-300是全画幅的镜头。
当你使用的是APS画幅的单反配上18-200其实和全画幅单反使用28-300的视觉是几乎一样的，因为APS画幅相机的实际的镜头焦距会是镜头标称焦距的1.5倍。论画质，28-300的镜头会优秀一些，除了是因为它是为全画幅机型设计外，它的滤镜口尺寸更大，达到77mm，通光能力更强；光圈叶片数更多，达到9片，焦外虚化效果更柔和；但价钱也更高一些，可谓一分钱一分货吧。2. 尼康18300三代镜头评测
把相机的白平衡设为自动白平衡（WB AUTO）试拍，大多数时候，使用自动白平衡即可使色彩还原正确。
3. 尼康18300是全画幅镜头吗
旅游,这款镜头适合抓拍。
尼康18300镜头这颗镜头是今年发布的第一颗带有ED片的镜头，这颗镜头着实的诞生堪称是旅游性变焦镜头的里程碑，虽然是一颗DX镜头，但是在这个追求全画幅相机和全画幅镜头的年代里，拥有一颗这样的镜头对喜欢“减负”的摄影爱好者一定是个很大的福音。成像方面，乍一看带有ED镜片的镜头成像质量肯定不会差，尤其是抗眩光等方面能起到非常重要的作用。
4. 尼康18300
新18-300镜头是尼康为适应轻量化的要求设计的，镜头直径减小，前组镜片从一代的77mm缩小到67mm，长焦端的最大光圈减小到6.3，并且大量采用了树脂镜片，重量从一代的830g减到了550g。新旧二代镜头的光学成像质量没多大区别，只是二代镜头的锐度稍高些。
5. 尼康18300镜头二代评测
尼康18-200更好些，原因如下： 1、从功能上看 尼康18-200比尼康18-140的焦距更长，可以把更远处地方的物体放大拍照，因此前者是比较好的选择。
2、从成像效果看 尼康18-200比尼康18-140成像效果色彩稍浓郁一点。成像对像边缘锐度略差于尼康18-140，但整体还是略胜一筹。3、从镜头本身来看 尼康18-140是塑料镜筒，尼康18-200的镜筒是金属的，做功更加好一些。6. 尼康18/300一代和16/85哪个好?
16-85vr吧 其总体画质和素质肯定比18-200好，因为其材料里ed镜片多 18-200胜在焦段全，用于旅游无需更换镜头，轻便
7. 尼康18/300照片
感谢阅读！
尼康18300虽然是一颗DX镜头，但是在这个追求全画幅相机和全画幅镜头的年代里，拥有一颗这样的镜头对喜欢“减负”的摄影爱好者一定是个很大的福音。成像方面，乍一看带有ED镜片的镜头成像质量肯定不会差，尤其是抗眩光等方面能起到非常重要的作用。
尼康18300镜头的变焦环位于镜身的最前端，由于是一款准专业级别的镜头，对焦环同样位于镜身的后方。通过观察不难发现，专业级别的镜头对焦环位于镜头的最前方，而变焦环位于镜身的最后方。
尼康18300镜头在广角端，使用最大光圈F/3.5来测试广角端的中心画质，中心位置的画面锐度和解析力表现不错，能保证非常高的画质，但是边缘画质锐度下降较多。在长焦端开启最大F/5.6光圈，在中心锐度表现不错，画质表现非常不错，边缘画质在正常的范围内。
尼康18300镜头采用了14组19片镜片组成，其中带有3片非球面镜片和3片ED镜片。并且这是一个带有VR防抖的镜头，通光量的多少也决定了镜头的品质。由于这种镜头不是采用内变焦，镜头锁是必不可少的功能。尼康18300镜头带VR防抖，尼康目前生产的镜头全部采用了第二代防抖技术，内置减震技术（VR II）提供大约相当于将快门速度提高4档的相机震动补偿。手动和自动对焦切换键也非常方便。
小结一下，尼康18300镜头优点，有着良好的操作手感，拥有广阔的焦段范围，无论是超广角还是超长焦都轻松包含，超高的变焦倍率为摄影师提供了很好的灵活性，而在体积上则非常紧凑小巧变越携带。当然也有一些不足之处，比如拍人像光圈不够大，当然大光圈不是这个价位和重量了。不过总的来说，还是很好的镜头，风景，人象，微距都能很好的表现。
8. 尼康18300镜头适合拍什么
18－300镜头还是尼康AF-S DX尼克尔18－300mmf/3.5-5.6G ED VR这一款，具有超强16.7倍变焦功能，超强变焦倍数，具备镜头锁，涵盖广角到远摄，从微距到野外打鸟一镜走天下。
9. 尼康18300镜头
尼康18-140不是说不能拍月亮，只是拍的月亮会非常小，分辨率很低，几乎没有拍摄的意义。一般来说，拍摄月亮要取得较大的成像，焦距起码要达到300毫米以上，小于300毫米的焦距拍出来的月亮会很小，即使后期进行放大、裁切，分辨率也非常低，效果太差。
10. 尼康18300一代和二代的区别
优点：大变焦，没有换镜头的麻烦
画质：一般，跟18-55，18-105是一类
缺点：不便宜，较重
比较18-105，18-200，18-300这三支镜头，可以看见
18-105（1ED，1AL）
18-200（2ED，3AL）
18-300（3ED，3AL）
看看金圈牛头24-70（3ED，3AL）
ED超低色散镜片 AL非球面镜片
18-300怎么会跟18-105（传说中的狗头）是一类？它们价格相差那么多啊？镜头难道不是越贵越好吗？
没错，镜头是越贵越好，但也要看多花的这些钱是用来增加功能还是增加画质。众所周知，变焦比越大，画质越差，观查上面可以看出一个有趣的现象，焦距每增加100，就多用了一块ED镜片来改善画质，所以18-300这么大的变焦比，画质并没有变的不可接受，为了不使画质随着变焦倍率的上升而降低，增加的材料费用可以看作是功能上的提升（而非画质上的）
这三款镜头在结构上也有很大的相似性，所以价格的高低是因为他们用料的差异造成的
再加上18-105是款套头，产量大成本低，以至给我们造成了105是狗头，200，300是牛头的错觉
如果非得给它们比个高低，我猜应该是18-200好那么一点点，理由是多用了一块非球面镜，象差和形变可能要好那么百分之几。
我不是硬件测试员，不可能每款镜头都碰过，只能从一些参数上管中窥豹，仅供参考
11. 尼康18300镜头怎么样
尼康18-200 半幅72mm12组16片（包含带2片ED玻璃镜片和3片非球面镜片）DX格式的摄像角度：76-8度 28-300 全幅77mm14组19片（2片ED镜片，3片非球面镜片）75度-8度10分尼康DX格式为：53度-5度20分 28--300略好 都不建议 变焦范围越大成像越差 16--85mm 约4500 55--300约2300
