1. 佳能与尼康色彩还原谁最真实
色彩还原能力较好的相机是富士相机，它颜色最真实。
原因: 确定用途:风景照还是人像照?风景用尼康,人像用富士。富士相机的伊克萨斯系列既能满足人像,又能满足风景。 2.对操作的需求:如果想拍出自己需要的特殊效果,就买带全手动功能的,如果用不好那些手动功能,那就全自动的卡片机就OK了。
2. 佳能和尼康拍人像对比
因为尼康相机的自动焦点系统和图像处理算法相对于佳能相机来说还有改进的空间。尽管尼康相机的镜头焦距较佳能更为接近人眼视觉，但由于自动对焦系统对于人脸识别的精度还不够高，导致人像拍摄时无法精准对焦。同时尼康的图像处理算法也相对简单，没有像佳能相机那样发展得舒适和智能化。可以尝试通过手动对焦和后期处理来实现佳能相机的效果。尼康和佳能是目前市场占有率最高的相机品牌，不仅仅是在人像拍摄方面，在不同领域的应用上也有各自的特点和优势。同时随着科技的发展，相机厂商也在不断地研发和改进，推出新的产品，未来尼康相机可能会在人像拍摄方面有更高的表现。
3. 佳能的色彩比尼康要好吗
个人认为 佳能颜色比较鲜亮，有些朦胧的感觉，色彩比较重；尼康色彩比较平淡，还原现场准确；
在网络上搜索了好多，没有最终的结果， 这个问题纠结众多摄友有好多年了 ~
在一个日本摄影家写的书里这样评论柯达、尼康、佳能的色彩：
评论柯达的是：“色彩世界第一”
评论尼康的是：“色彩还原准确”
评论佳能的是：“色彩较为真实”
如有帮助请采纳，谢谢~
4. 佳能和尼康的成像风格
R6最高可以拍摄分辨率为3840×2160的4K/60P以及Full HD/100P、120P视频。
EOS R6的对焦区域扩大到画面的最大约100%（纵向）×最大约100%（横向）的范围。EOS R6还支持人物脸部、眼睛、头部检测对焦，除此之外还提供了对应动物的检测对焦功能，可以很好的识别猫、狗、鸟类等动物的眼睛、面部以及全身，提高了拍摄动物时的成功率
尼康Z6 II采用了2450万像素的全画幅传感器设计，273点混合对焦系统设计，具备五轴防抖技术，约五档效果补偿，4K视频支持N-Log和10bit外录，暗光对焦能力达到-4.5EV。
它采用了双卡槽设计（CFexpress和SD），增加了视频下的眼部识别对焦和动物识别对焦，连拍速度提升至最高14fps，连拍续航能力提升到约124张，并且电池的续航能力有了小幅度提升，达到410张（LCD）和340张（EVF）。
5. 佳能和尼康各自倾向于拍什么
区别如下；
1.镜头不同：佳能镜头群更丰富些。
2.电子化水平：佳能采用了新的EOS卡口，所以电子化程度更高。
3.风格：佳能比较细腻柔和，直接出片色彩比较淡。尼康做工较好，有手感，对焦、测光系统实际应用效果更好些。镜头群较佳能稍欠，但光学素养极高。
6. 佳能与尼康色彩还原谁最真实的
选择相机首先要知道自己需求什么，经济的投入多少，从相机专业性出发，首先选择单反相机，而不是微单相机，从色彩还原的真实性上考虑，选择的品牌是尼康相机，而不是佳能相机。
7. 佳能与尼康色彩还原谁最真实一点
我扯远一点，由于大多数女人不需要真实（这是一个女摄友亲口说的），而且佳能相机输出的照片偏粉色且锐度不高（既粉嫩，又不清晰，有朦胧美，省得后期磨皮），对于黄种人来说可以满足百年来对白种人肤色的向往（黄种人憎恨自己的肤色？还是被白人蹂躏百年的后遗症？），所以大受欢迎，市占率第一，其他相机的色彩都被贬为屎黄一类，特别是尼康与索尼，谁家的色彩更接近真实相信各位心中有数了吧！
8. 佳能和尼康画质对比
佳能和尼康镜头对比，伯仲之间，难分胜负。现在佳能的镜头群稍大一些，但佳能镜头一界两端，在业余机身和业余镜头上的用料和制作工艺上佳能还是和尼康有差距。
比如佳能的L级专业镜头素质极佳，但有的业余镜头则很狗很狗，尼康则不然，即使业余镜头也有不错的素质，但价格往往会比佳能的贵。
9. 佳能尼康哪个色彩还原好
色彩还原很大程度上取决于白平衡。
就自动白平衡来说，万元以下的，尼康D90还原最准确，万元以上的没接触过，不得而知。
