一、单反初学者，实用18-55，还是18-70的镜头比较好？
两者焦段区别不是很大，看这两个镜头的焦段像是尼康的机器。换算后为27-82.5和27-105，后者更好一些对于初学者，并且18-70的镜头成像也要好一些，不过价格小贵，建议上二手的比较有性价比。如果是新手可以考虑18-135或18-105VR这两头价钱便宜一些，并且新手在没有找到自己喜欢的焦段前，应该多试试各种不同的焦段，看自己喜欢那段。
麻烦采纳，谢谢!
二、18-35和18-70有什么区别?
他们的焦距段就不一样
不用太在意ED镜片，在广角和超广角出现的相差主要还是球差，色差主要出现的长焦镜头上，在超广角镜头上不是主要矛盾，而在变焦镜头上这些ED镜片校正的更多的还是在变焦范围内中长焦段的表现，而衡量一个镜头的标准不能光看ED镜片等有几片，我们买镜头是拿来用的，在实际应用中的表现不佳的话全是ED镜片构成也没有用。
他们两者焦距不同，有效像场也不同，差异还是很大的。18-70属于低端的镜头，18-35也是廉价型的超广角镜头推出的。成像差别还是要你自己去看看两者的片子才比较的好
三、尼康镜头 18-105 和 18-70 哪个镜头好些？
成像质量上都差不多。焦段的话，18-105明显强过18-70.
所以应该是18-105更好一点。
当然考虑到重量等因素的话，就复杂了。也更主观了。
四、尼康18-70和18-105相比各有什么优势
先给你做个对比吧：
18-70,3ED片，环形马达，3.5-4.5的光圈，对焦视窗，金属卡口。
18-105,1ED片，微型马达，3.5-5.6的光圈，没有对焦视窗，塑料卡口，但是有VR。
总体来说18-70的色彩很好，而且金属接口结识耐用。锐度也不错。18-105焦段更长但是马达换成了更廉价的微型SWM。但是18-105多了个VR（防抖功能）还是有一定优势。18-70目前已经停产，估计新头见不找了，二手成色好的也不便宜，你看着选吧。都很好
五、尼康的18-70镜头与17-55/2.8镜头画质接近吗？
18-70号称狗头王，成像不错的。应该说在光圈5.6，8，10，这2个镜头成像基本没什么区别，17-55主要是光圈可以全程恒定2.8。
如果你不需要大光圈，18-70完全可以满足你，带出去又轻便。毕竟17-55可以买好几个18-70了！
