一、尼康18-35镜头评测
尼康AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED是著名的银广角镜头。价格便宜，成像素质也不错，支持全画幅。
二、尼康18-200VRII镜头怎么样
一般来说这种大变焦比镜头都是只有方便，成像素质并不好。
不过尼康这支，和佳能、腾龙、适马的比起来，还是有一些优势的。在尼康不打算或没能力出FX的年代，这支头也算DX上一代名头。
三、尼康18-55ed镜头好用?
尼康在廉价套头的制造方面比起佳能来还是下功夫的，所以入门18-55套头的横向评测方面尼康、宾得名列前茅，佳能落在后面。平心而论，尼康的18-55镜头的锐度尚可，出片色彩饱和，有些狗头不狗的感觉。只是焦段有些局促了。
四、尼康18-135镜头在各焦段性能如何？各光圈呢？
个人用的是这个头。
先说各类专业评测结果：全焦段畸变严重，2%-3%。成像质量对得起入门狗头的价位。光圈小，也是入门头的通常设计。成像色彩干涩，画面锐利，但是需要在F8下面拍照。
个人见解：购买的话这个头只有在焦段的广泛性上胜出，这也是我选择它的原因。但使用这么久之后，对畸变很难忍受了。变形都很严重，光圈就那么大，没法提高了。想拍好，收两档光圈，或者F8下面，确实锐利。画面不油润。做工方面不是很好，塑料屁股，对焦环很松垮。几个用这个头的朋友基本都是这个看法。
如果不看重焦段，且资金有限，那么选择18-70更好些，这个才称得上经典。
个人见解。欢迎交流
五、尼康18-70和55-200对比18-200评测其利弊
18-70成像不错，用料也很实在，三片ED一片非球面，只是没有防抖有些遗憾！
55-200使用了一片ED镜片，对色差有较好的控制，虽然是低端镜头但是满足一般拍摄也够了！
18-200虽说变焦倍率大的镜头成像效果不理想，但是对于这支镜头来说影响甚小各个焦段都有不错的表现！
最主要的是价钱
18-70（2200）+55-200（1600）是3800元
18-200是5000左右，方便时方便了也有防抖但是贵了点！
我的推荐：如果不差钱直接上18-200，省的换镜头的麻烦也免得因换镜头导致的灰尘附着问题！成像效果也很不错！
如果手头有点紧那就18-70+55-200成像效果旗鼓相当，就是18-70端需要你的铁手功底扎实一些了（不要和我说端得住的问题，你用银广角在较暗的环境下照样抖），还有室外尽量避免换境头，省钱了吗就多注意一些！
