一、是不是把长焦距的镜头反过来也可以拍摄微距的照片?
理论上是可以的，你需要买一个反接环，使用三角架，此时自动对焦和颂老曝光都失效，完野缓升全靠手动处理。使用胶片单反应该没有什么问题，而对于数码单反，反接镜头也许就会显示错误而无法拍照哪局，经常需要拍微距的话还是买一个专门的微距镜头吧。
并不是只有“长焦镜头”，除鱼眼镜头或超广角镜头外，几乎所有的镜头都可以“倒装”拍摄“微距”。
可以。防止抖动，目测对焦。
二、50定焦头拍微距是用近摄圈好还是反接镜头好？
近摄接圈只能提高固定的放大倍率，但是胡岩盯如果要是用了一组接圈到是可以自由组合，这一方式除了不能自动对焦（反接也不能）没什么缺点，而且工作距离较远有利于布光。如果你是用的是n家的卡口（本人熟悉F口，EF没那么熟），那么g头和auto头和pk系列近摄接圈不兼容，部分ai头也有这样的情裤和况，一般推荐ais和afd头使用近摄接圈。
反接镜头的成本比近摄接圈低一些，而且放大倍率的调整范围大一些，甚至可以达到4：1甚至6：1（近摄接圈一般只能到2：1，还是标准微距才枣悔能）。但是近摄接圈有不少毛病，第一不便于上滤镜（滤镜后置很蛋疼的），其次后镜组容易进灰，整个反接结构比用近摄接圈大，工作距离短（不利于布光）。
最后提出一点，如果用标头加近摄接圈或者反接导轨的话加上标头的总价其实和一个标准微距差不多了，如果不用其他焦段的头一起玩的话，不如直接买个标准微距，毕竟微距头的焦平面修正是比其他所有头有优势的，这样成像边缘的质量要好很多的。
最后近摄镜片实在是太不给力了，非小dc用户不推荐。
50标反锋大接族罩成银穗竖像较好但合焦费点时间需有耐性，弊病是不利于镜头保养需谨慎应用；接圈较省事但不一定能保证理想画质，若要求不高也可试用近摄镜片较实惠的……仅供参考。
当然近摄了，，反接拍东西就是个圈圈，而且太近了，还有不能自动对焦等等的麻烦之处。
反接有一些问题，对于自动光圈且没有光圈环的镜头搏丛慧，光圈会保持在最小，这时候就不便于近摄了，当然可以说，我就用F22拍，但是成像质量就不一定能保证了
接圈就相当于是近摄皮腔的简化版，画质还是可以保证的，有郑仔些高级接圈可以控制光圈的，但是价格也比较贵，便宜的么，和反接差不多基答的，好处是可以通过接圈组合来获得不同的放大倍率，而反接的话，放大比一般只能在1:1-1:2之间了
效果当然是反接的好
不过弊病就是因为反接的时候50定是屁股朝外的, 本来因该在卡口上固定的镜头屁股现在直接朝外放了, 对于镜头的保养会成很大的问题. 基本上现在玩反接的都是拿着老式的便宜的手动镜头, 几百块一个的那种来玩的, AF镜头还是留着好好缓迅让用吧
近摄圈的话能够模拟微距的效果, 但是效果并扰局不好, 因为标准的50定的放大倍率是1:4的, 而微距镜头的昌纤放大倍率是1:1的. 1:4的即使加上近摄圈, 能够缩小最近对焦距离, 但是放大倍率的限制导致拍摄微距的效果并不那么给力
三、我想买个微距镜头，有人说定焦镜头搞反接，什么意思？怎么用？
就是用定焦反过来接在相机的镜头上
相当给镜头增加一个放大镜
四、近摄镜、近摄接圈和镜头反接哪个效果最好呢？
延长接圈效果较好
使用近摄镜拍摄会使图象清晰度有清铅轻微损失
特别是在逆光下
反接镜头不好唤厅
光学性能差
最好的效果是近摄皮腔
近摄最好是和正隐手动曝光和手动对焦
五、18-55镜头拍微距 用+10近摄镜好呀 还是反接镜头好呀
用近摄镜简单，用反接镜头效果好，看你需要的是什么了
近摄镜其实就是个高级放大镜，你本身焦距太短，恐怕效果不会好啊。而且，用这玩意会降低光圈1-2档，更不容易控迹饥制了。还是专业的近摄镜头比较好，就是太贵，还不如买一个普通的带微伍州前距的DC，效果可以接受腔清，而且可以兼顾一些日常拍摄
反接镜头好
六、尼康D3100+18 105 可以加装 镜头反接环 进行微距拍摄吗？
当然是镜头反接圈好，不改变镜头成像素质，照片质量好仿虚瞎。近摄镜等誉枣于给镜头加了一片镜片，多少备空回影响照片质量的。
买个近摄镜片吧
完全可以 接个501.8D就行 祝你出好片
