一、佳能镜头55-250和75-300哪个好？ 新手（相机佳能600D）
实话说两个都不好，当然如果要在两者之间选择，建议选55-250，首先从焦段来说刚好能和套头18-55接上，第二貌似55-250是带防抖的，具体你可以看看是否带IS标示，第三这个价格300的焦段本来就没太多实用意义，而且平时用的几率很低很低
二、400mm、500mm的镜头视角差异大吗?
拍动物还准备上全幅还是适马150-500好些，这俩头都是同级别的，就是光圈差异大些。400换上全幅拍动物就太短了。所以还是500好些。
尼康的300/F4太短，不变焦不方便。
那这样说来也就是适马150-500最合适你了。那些定光圈的都很重。适马在副厂镜头里成像素质算是最好的了。
三、70-300mm或75-300mm的镜头问题，
怎么说呢这个问题也需要看，第一你是否使用三脚架进行拍摄，如果使用三脚架拍摄不会有这样的问题，毕竟长焦镜头的安全快门低，容易出现抖的情况，三脚架是最好的帮手。第二你说的镜头里我用过一支从胶片机传下来的佳能75-300，现在价钱也就1000多，虽然现在已经出掉了，但不管怎么说这只镜头是性价比很高的，唯一的缺点就是不防抖，只能晴天室外用，手持拍摄没有防抖便捷。但是成像还是过得去的。再说回来，防抖有利有弊，因为防抖需要加入特殊的镜片，透光率相对于不防抖的镜片会有少许损失，还有就是道听途说的，信不信由你，就是防抖镜头时间用长之后防抖镜片会导致对焦不准，但瑕不掩瑜，防抖肯定要好一点的，所以如果不是全画幅的机器建议还是佳能的55-250这款比较好，大家懂的，这款的成像还是很棒的，又带防抖，价格也便宜。
四、SONY 70-200和55-300 镜头的区别在哪里?
首先，我们一般都称之为遮光罩，也许你说的是避光罩。。。
70-200和55-300最大的区别就是70-200是索尼的超级牛头，美能达的G头，光学素质极高，外形亮骚。具有2.8的恒定大光圈。一切溢美之词用来形容这只镜头都不为过。应该是索尼目前最好的三支变焦头了（16-35 24-70 70-200）也是我最想的到的几只镜头之一~
55-300是狗头，成像一般，也没那么拉风。如果选的话我建议70-300。
这两个头用处一般在拍野生动物啊，打鸟，拍演唱会，等比较远的地方，还有人像都很适合的。
UV镜和遮光罩不是通用的，都是有口径的，比如52，67，72等等，同样口径的都是通用的。UV中等的在100多点，好的200以上。
遮光罩从一百多到三四百都有。
