关于“什么镜头 适合拍什么”这个问题,完全可以列入摄影类十大无解难题之列了。一般来说摄影圈大家比较赞同的看法就是:拍风景用广角、拍人像用中长焦!但是这不是绝对真理啊。我见过很对用14广角拍人像的、也见过用200长焦拍风景的,这怎么说?难道说他们做的不对?不该那么拍?
我反而觉得用一些非常规的镜头去拍摄 出来的效果往往会更惊艳,因为人们已经看腻了常规的内容,大家对于新鲜事物肯定是渴望的,但不是每个人都会起尝试。如果看到有人这么做了,并且效果还不错,那肯定会对这个人刮目相看!
这世界上没有完美的镜头,就好像没有人是完美的一样,但是我们要善于去发现它的独到之处,用它拍出来自己心仪的画面,那么这个镜头就是合适的镜头!反之则任何镜头对于你来说都不合适。
不同的镜头 它的特性不同,并不是它适合干什么、只是我们要弄明白它的特性 并且让这种特性为自己所用!
比如14广角、它的特性就是视角宽,拍出来的画面大气 有冲击力,缺点就是构图不好控制、还会存在畸变的情况。所以我们一般用它来拍风景、表现出宏伟 壮观的场景,拍人 它没有完美的虚化效果,还有可能受镜头畸变影响 导致人物变形,但是它是不是就不能拍人像呢?
下面几张就是14广角的人像作品。
是不是跟大家常见的糖水片不同?没有焦外如奶油 焦内如刀刻,但是画面就是看起来大气 舒服!所以 非常规的东西并不是就不好,主要看自己是否能够驾驭。
又或者 说起中长焦拍人物,可能脑海里想起来的都是焦外柔和的糖水人像,它的特性虽然是有独特的空间压缩感、还有漂亮的焦外虚化效果。但它视角很窄,大家会觉得它并不适合拍那些场面宏大的风景照片,但是风景就一定要视野开阔 场面宏大吗?不妨用长焦来提出它们的细节之处试试感觉如何!
下面几张就是长焦风景照片
没有宏大的场面,但是细节满满、可以让你用心去感受这个环境的特点,并不像大场面风景片一样,乍看之下很大气有冲击力,细看之下却觉得乏味。
最后依照惯例,既然有问题 就要有答案,既然要风景和人像都要好看,那么无疑只能是变焦头更方便!哪款变焦可以更佳全面的兼顾风景和人像呢? 非要推荐的话 24-70 /2.8咯,中规中矩,如果不想打破常规、那么干脆就规矩一点。要么就自己勇敢的突破吧!
以上图片来源于网络 如有侵权 联系删除
(1)风景人像摄影作品:
根据你现在已经有18-105和50定焦的现状,建议再配一个70-200长焦变焦镜头。你现在已经有了广角变焦和标准定焦镜头,用来拍拍人像和风光也够用了。目前配置因为长焦段缺失,还有一些题材你无法拍摄。虽然人们常说拍风光用长焦,但在某些环境下拍风光广角派不上用场,反而70-200这种长焦用的更多。如果你去西藏、新疆这种地域广阔的地方拍风光,长焦会更有用一些。因为广角会收纳进太多不需要的东西却把远处的雪山拍的很小。另外70-200也是一个很好的人像镜头。