@著名摄影理论家陈小波，用最简单的方式告诉大家什么样的照片会先遭到淘汰，列了一个单子：
1.拍元阳梯田、婺源宏村西递、壶口瀑布、滩涂的照片；先淘汰。
2.大漠驼铃、草原骏马、安塞腰鼓、乡村戏台的照片；先淘汰。
3.荷花、油菜花、胡杨林、大草甸子的照片；先淘汰。
4.把大自然拍成明信片的照片；先淘汰。
5.蹦蹦跳跳的照片——在鸟巢前跳、在黄河边跳、在古老的小巷子跳、在浙江有光影效果的民居里跳的照片；先淘汰。
6.纯粹招揽游客而举行的民俗活动的照片；先淘汰。
7.杀猪、杀羊、杀牛的照片：这次居然出现了一头活着的驴被活活塞进沸腾的大锅里的照片；先淘汰。
8.喂奶的、打点滴的照片；先淘汰。
9.给老伴剪指甲、搓背的照片；先淘汰。 10.刻意表现老人皱纹或刻意拍摄孩子脸上鼻涕的照片；先淘汰。
11.姜健式的乡村环境肖像、宋朝式的矿工肖像、阿音式的蒙古族人像——如果你还不能有新的方法超越他们就可以暂时不拍，如果拍了就会，先淘汰。
12.恶俗的人体照片；先淘汰。
13.颜色调试过度的的照片；先淘汰。
14.制作过于粗糙的照片；先淘汰。
15.鱼眼、大广角、所谓视觉冲击力的照片；先淘汰。
16.脏乱差的照片；先淘汰。
17.题材选择和形式表现过于艳俗、庸俗的照片；先淘汰。
18.已经在其他赛事上得过两次奖以上的照片；先淘汰。
19.一看就是一大堆人扎堆拍摄出来的照片——无论是纪实还是风光；这样的照片，先淘汰。
20.拍摄十几个甚至几十个摄影者扎堆进行拍摄活动的照片；先淘汰。
21.一个摄影者在一个地方拍摄的十几个甚至几十个雷同照片；先淘汰。当然，剩下的就是：好中选好，优中选优了。
1、寓意深刻，具有较强的正能量，也可以揭露社会的存才的问题，提示人们改进。
2、画面具有较强的艺术性。
3、极减的画面主体和色彩。
4、超强的构图能力。
周笔畅的摄影作品获奖，你认为是实至名归吗？
摄影的奖项国内水分真的很大，大到不再关注这些奖项。
摄影其实和文学创作有共通，都是后期赋予其内涵的，没有解读就没有这些奖项，一个影评家可以喜欢这个作品，另外一个可以喜欢其它的，这都是很正常的，怕就怕所有评委都是喜欢一个，除了人类大同的一些思想可以解释，真的很难说是作品绝对好。
现在的摄影是很多人不敢去评价，甚至是以奇为好，这不能不说是一种病态。创新固然重要，但很多奇作品作者自己都摸不清自己作品要说什么话，然后一阵吹嘘，膜拜学习了的评论。
摄影史一百多年，理论体系还没有完善，每个人都是参与者，不应该被设为旁观者，至于那谁谁得奖了，无非是中了一些人的下怀，得奖不是摄影发展的动力，内心那股感动才是，就和文章一样，你觉得好的才有资格得奖，所以我个人评论摄影作品都用喜欢不喜欢，不用好与不好，可能是才疏学浅。
