尼康屌丝三宝指的是哪三个镜头，准备入手D7000
18-55vr,55-200vr, 50/1.8D 尼康的穷人三宝
套机头+50 1.8D，玩得不亦乐乎
18 - 55然后50 1.8然后55 - 200
关于单反相机中端套头的几个问题
楼主，我来说几句，你细听，关于卡片机和单反套头的说法，我想回答，单反的成像质量还是成像的效果远远超出卡片机。我用的也是18-135，机身是550D，用了有些时间了，总体使用满意，每一款镜头都有它的最佳成像光圈和最佳使用焦段，先说说最佳成像光圈在F8左右，无论是广角端还是中焦端、长焦端，这个时候的成像锐度最好，再说说焦段使用的问题，广角端（18mm）使用最大光圈有明显的暗角，不过，我个人认为镜头的最大光圈使用价值不大，特别是这种普通镜头，解决办法就是缩小光圈，基本上到F11的时候，暗角减退，还有要说明下，暗角这种现象，并不是一味的缺陷，有时暗角效果也不错，看每个人喜好吧，我是接受的。如果你不接受也很简单，拍出来后，后期调整或者再裁剪一下就好了。广角畸变问题，一个不是问题的问题，怎么说呢，哪个广角端没有畸变，试问，现在超广角红圈镜头畸变的更厉害，广角拍摄的就是要利用镜头畸变的效果给观众带来视觉的冲击力。关于锐度问题，光线足够的情况下，18-135使用最佳光圈锐度是没有问题的，锐度和成像不比红圈差多少，但在光线不足的条件下拍摄，它的确存在，锐度不够的问题，这也是普通镜头的通病，红圈镜头就要明显优势。
再说说15-85吧，它的成像和锐度相对比18-135好一些，它的变焦比比18-135要小，所以成像质量是好过18-135的，另外小说明一下，变焦比是指长焦端和广角端的比值，变焦比越大，结构就复杂一些，在相同的情况下，变焦比越大，损失的质量就越多。还有就是50-1.8，人像定焦还是不错的，不足的地方它不能当变焦用，我感觉变焦头和定焦头都是需要的，互补。50-1.8是我唯一一个定焦镜头，说说它的最佳光圈吧，白天的情况下，1.8的大光圈情况下有点不实，不容易拍好，光圈缩小到2.8-4的时候，成像质量最佳，锐度可以叫板专业人像头了，只是背景虚化比专业人像头要差了一点。不过这点可以用拍摄技巧弥补一点，比如说：选择最佳光圈，离拍摄物距离近一点，让被摄物离背景远一点，这样也可以得到很好的背景虚化效果。这款镜头的弱点在它的夜晚拍摄的时候，如果不开闪光灯的话，成像效果一般，开了闪光灯之后有明显的好转。它的价位也很便宜。性价比相当不错，穷人三宝之一。
说了这个多，最后总结一下吧，如果你暂时没有想升级或者暂时不考虑其他镜头时，我建议你，18-135镜头，可以的话，也可多加个50-1.8，主要拍人像特写还是经济实用的选择，如果以后你有升级打算，我建议15-85，后期可以配齐焦段小小白70-200，包括腾龙90mm微距都是不错的选择，我一直在用，性价比都可以，我也是一个爱好者。
另外我想说一下，说18-135镜头是垃圾的人，我只能说他不懂摄影，他顶多算个器材党，不懂摄影的价值在哪，那些一味的追求器材的人，很多都是烧钱包的，他们不懂狗头一样可以拍牛片，还有说个小题外话，摄影后期同摄影一样重要，一个好片，除了摄影的前期的拍摄，后期处理同样重要，有些时候可以弥补你前期摄影的不足，而且建议拍摄多使用RAW格式拍摄，这个格式是摄影保存的原片，没有画质损失，后期处理可以展现一个更完美的好片。
个人用的18~105，感觉和18~135没有什么可比的，而且你的佳能的也不能上尼康的头，你说的畸变，肯定是有的，看你和什么镜头比，和18~55比没什么感觉的，和70~200，80~200，那就不是一个噶档次了，价格差别，决定了成象。论坛那群家伙，都是拿着上万的镜头在这里鄙视入门镜头的，不必理会。要说畸变，鱼眼的更大，谁敢说他不好？会合理使用才是正确的态度，说这说那都是扯的。
至于说50焦段的畸变，在我们看来不会明显，因为它符合我们肉眼看物体的焦段，所以比较舒服。135的畸变确实比55大，变焦范围越大的镜头，两端的畸变也会越大。
套头，只要没有问题很好出的，一般器材城就有回收和交易二手的。但是新手不建议买二手的，这个里面水太深了，有什么暗病，要很久才能察觉，就亏了。
毕竟自己的头比相机的头更重要，练好自己的技术才是真本事。
毕竟这个自己用的舒服最重要，别人怎么说都是他们的问题，相机毕竟自己的脑袋比
镜头一分钱一分货是没错的
但就佳能18-135和尼康18-105两款镜头来看，我的感觉是18-135整体要胜过18-105不少（不仅仅的焦段）。各家常的用套头之所以便宜除了做工用料方面原因，还有产量的因素（这些套头产量很大，综合成本自然也就低了）。而套头的成像、色彩也还都能够让大多数人接受的了，与贵出几倍的高级货色性比差异远没有价格差得那么多，这就是所谓的一块钱二分货说法的由来。
即便是最次的单反和套头的组合拍出的照片也要比卡片强很多，有的老型号单反甚至比新的卡片还要便宜，如尼康D3000/18-105套机2000出头就可买到（全新的），比很多以外观时尚为卖点的卡片还便宜呢。
18-135广角端畸变控制的确不是很好，这点18-105也是这德行的，差不多。18-135长焦端畸变控制还是不错的，人像一般不会出像明显的畸变。
一般套头二手不是很好出，因为买单反的大多数都有套头，本身价格又不贵，二手就更便宜了。一般以二手的规矩来说，九成新其实就已经是很差的成色了，95以上新一般还能让人接受
个人感觉18-135和18-105都不可能用在同一台机上面做比较，怎么可能尝试出两者之间的谁好谁坏？就算真有人蛋疼的转接的来测试，说真的同级别镜头差距真的微乎其微，就算真有区别很难看得出区别的~~
两款镜头都是一千多块的变焦，弱光成像肯定都差的，不止佳能那款的，弱光成像基本只能依靠定焦的
至于画质不如卡片机，其实那是一种错觉，特别是尼康的机子，早期中低端的单反颜色处理方面都是偏还原的，意思就是灰，非常难看的灰，要自己进电脑调调才会好看点的，特别是尼康D90，很多用户都有这感觉的~~卡片机的出片其实已经带上不错的后期，所以直接看直出片卡片机的颜色反而会比单反的更好看，所以一些用户很容易混淆的
两镜头我都用过，画质虽然没对比过，但畸变这东西还是能靠肉眼看出个一二的~我只能告诉你所以变焦镜头的畸变都是不会太好的，各家的2470都不例外，佳能尼康这两头的广角畸变我只能说真的不明显，不过畸变这东西和使用手法也有关系的，其实镜头拉到35的时候畸变就非常不明显了~就算用18端，只要不把人放到照片的周围，放到中间部位的话完全看不出畸变的~这方面一般用过自拍神器的女生非常有感触的
其实讨论看看就好，别太放心上，一般泡论坛的都是初级用户，看照片就能看的出论坛里面那些照片最多就拿来交流，上不得台面的，特别是色影无忌那些，买个18-135慢慢用就好了，人比器材更重要，就算给了你完全没有畸变的镜头，画质堪比微距的镜头，拍出来后你会发现和以前的18-135差距也是微乎其微的
针对你的疑问，一个一个交流，希望对你有帮助：
1、两个头实际效果差别大不大？
这个问题就广了。。等下又会扯到风景尼康，人像佳能上去了。总得来说，一般入门级和终端机搭配这两头在摄影者具备一定基础情况下，单成像都还是不错的。假如是高端机，我相信能买高端机也不会用这俩套头了吧。。
ps 做工来说 中低端尼康还是比佳能厚道的，建议去实体店拿着机子体验，一下就知道买哪款了。
2、套头它们存在的价值？套头成像和卡片一样？
这个是肯定的 尼康佳能这些精着呢。套头基本都是根据机身性质决定搭配的。以尼康佳能两家为例，不都有个更狗的头18-55么。即使是18-55的狗头，成像也比卡片好的多。这个可以去一般摄影网站看看，有一些套头拍的图片。但是尼康佳能毕竟是要赚钱的，所以才会有更贵更好的头供你买。
ps 先练技术，比你先买一堆器材好很多。无论如何，机身后面的头比你手中的器材重要的多。成像肯定选单反，便携卡片微单足以。
3、关于畸变问题和拍人像问题。
拍人像还是买定焦头吧，这个就别省了
4、套头好出吗？
问什么要出呢？套头相对来说，也算个旅游头了啊。。假如开始技术有底子，直接买单机+适合你用途的头。有了就留着也不多啊。。出套头才几个钱，省的折腾。
全新的喝九成新的差多少钱？差不了多少。。也就一两百吧，你的性质就是出二手。
ps 假如新手，建议拿个套机，先练练手，快门到达几千一万了 你也知道自己主要用途了再买镜头，不会花很多冤枉钱。
中间肯定有想要靠器材来提升技术的想法，这个是入摄影的人都会产生的想法，要忍住！！！不然最后一大堆器材，基本都是放在箱子里面的。
如果还有其他问题，可以相互交流，祝拍的更多好片。
------
有135尽量不要55了。。佳能55简直就是玩具啊。。 虽然135也好不到哪里去。
都是狗头，基本差别不大。但是135焦段基本覆盖常用了的啊。。
要套头的话就直接拿套机，实惠一点。
50定两家都是好头，值得入，画质太对得起价格了。。
佳能不是很了解的……摄影没有一步到位的，不烧头的摄影爱好者真没见过。。。倒是见过很多拿着套头+套机拍出不少好照片的女性朋友的（已入泥坑，d90+18-105组合太多了。。）
ps 个人感觉 不是专业的 没必要太纠结于器材，套头也并没有想象中那么次吧。。
在群里面看见有人用入门机+小狗头拍出的照片也不差的啊。。/哭/哭/哭
建议：找两个群 加进去 问问真正使用的感受，再结合自己的经济情况决定！无论如何不要纠结，买相机本来就是自己兴趣所在，给自己带来快乐的。现在您好像适得其反了，嘿嘿。。 早买早享受 哈哈哈
