18-135镜头跟18-55+55-250相比哪个比较好？
一般来说，镜头的素质是定焦>变焦，小变焦>大变焦，但不绝对，就富士家这3支镜头的话，1855>55200>18135，其实各家的18135差不多也是这样的水平，光圈偏小，中心不够锐，边缘松散，本身定位就是入门级，不能要求太多，而富士的1855，号称是各家中最好的套头，55200相当于补充焦段，比18135更长，而且55-100段全开也优于18135
18135相比双头的优势，一是防水，二是不需要频繁换镜头，当然需不需要换镜头很你拍的题材有关，比如我只在演唱会上用过一次等效全副450mm的超长焦，其他90%的图片都是等效全副35和50拍的，换算apsc就是24和35，所以我几乎不需要换镜头，假如你拍的题材覆盖面很广，广角和长焦差不多的拍摄量，那么频繁换镜头很麻烦，而且很可能错失一些镜头，毕竟拍到>拍好
所以需要什么组合要根据自身需求来选，各家18135都称为驴头，一是素质确实不牛，甚至不比狗头好，二是适合广大驴友使用，覆盖面比较广，一镜走天下都说了一镜，当然是18135，而双镜素质稍好一点，适合希望素质好点又不需要频繁换镜头的人，当然，如果已经有了上述镜头的任一1支，准备入手第2支镜头的话，认真考虑一下是不是需要第2支变焦，富士1855虽然是最好的1855，却也是用价格换来的，宾得家1855素质并没有差太多，可是富士1支可以买宾得2支半，而第2支镜头的购入，多半的人都会加1支定焦，so，总结就是
假如你是懒人、拍娃党或者仅仅是记录生活，又或者你是驴友，希望记录旅途的风景，18135几乎适合你99%的拍摄。
如果还没有富士的相机和镜头又想入富士家的坑，同时又不是上述的群体，1855体验装不差，后期有需要长焦可以再补55200，或者可以补56或者80定焦，只要有钱
假如你已经有了富士的机身和一支套头，可能是1855，也可能是18135，不要多想，参考上一条
假如你已经有了富士其他的镜头，比如1655或者定焦，估计我也不用建议了，没准你比我还清楚
宾得DA18-135mm的镜头怎么样，好用吗？
DA18-135WR也算是一个中档变焦头。带有一枚ED超低散射镜片。成像效果比DA1855要好。和带2枚ED的18-250有血缘关系，，很纳闷为什么把18-250这支优秀的挂机头停产了。也许是平衡耐候头带来的成本提升而减少了一粒ED。画质有所下降。而且花3500大洋买这样一直蹩脚货。真不如买17-70了。。可风景可人像。只是不能打鸟而已。效果却上了一个等级。
PS： 宾得那个WR可不是防水的意思哦，是耐候的意思。
成像比18-55wr差多了，强烈不推荐购买
同样的价格可以买da1770……这头成像才算是比套头上一两个台阶
优点：焦段实用，对焦快、安静，做工好，三防
缺点：成像一般
如果不准备烧镜头，对画质要求不苛刻，一般旅游用很不错。
18-135没有用过，我入的K-5配18-55WR，我的意见是：如果你不打算以后入第二支镜头，或是对摄影要求没达到中毒的状态，可以上18-135。如果这是这样，不建议上，毕竟3、4千的价，将来发现达不到要求时再出会浪费银子。我个人目前的配置是K-5，标配18-55WR，前几天又入了一支FA80-320，还有一支手动理光老头A28-105（同学送的，我用来当百微用了）
18-135的画质跟18-55应该不会有多大差别，贵出来的是大变焦的方便而矣。
DA18-55WR贴
FA80-320贴
旅游大变焦而已，超过三倍的变焦，不要对画质有要求，它的价值就是防水和旅游方便不用换镜头，但是三千多上一只旅游头。。。真觉得不值，就算是旅游，也不会场景变来变去，不需要那么大的变焦比，还不如广角挂机，再带一只长焦。
