一、我想买蔡司50 1.4，是自动对焦吗？蔡司镜头没用过，有用过的最好了，讲讲好不好。谢谢！
不是自郑芹动对焦
目前蔡司新出的 ZF ZE等口的定焦 全都是手动对焦 新手肯定用不惯， 练习段此一阵才行
画质比原厂只能说略好， 如果是尼康1.4G或者适马1.4EX 那么画质基本持平 ，但蔡司的做工非常精细；
另外 说是蔡司 其实是日本“确善能喊燃毕”镜头厂制造；
不能，除了为索尼特制的镜头带自袭者动对焦功能以外，其他各卡口的头都是纯手动控制。尘芹
二代带CPU只是多了电子触点，能够将照片拍摄信息传送到机子。不用在人工输入照片信息。
蔡派禅毕司头做工没话说，手感特别好，手动操纵是一种享受！
蔡司50 1.4 堪称标头之王。
不嫌手动麻烦的话，推荐入一颗，让你享受一下德蔡味道。
手动对焦
是自动对焦的，好是肯定好的，没用过也知道
是的！
二、求教关于蔡司50标头1.4佳能口镜头
基本知大属性
[品牌] 蔡司（Carl Zeiss）
[型号] Planar T*1.4/50 ZE
[焦距] 50mm
[镜头类型袜饥] 定焦镜头
[镜头焦段类别] 标准镜头
规格说明
[镜头结构] 6组7片
[光圈范围] 最小光圈 16
[光圈叶片数] 9片
[对焦范围] 0.45m - 无限远
[滤镜口径] 58mm
[视角] 46°（对角线）/39°（水平）
[放大倍率] 1:6.7
[防抖功能] 不带防抖 告猛返
[适用机身类型] 全画幅/非全画幅
[对焦控制] 纯手动
[卡口类型] 佳能口ZE
[外形尺寸] 66（最大直径）×45(长度)mm
[产品重量] 330克
[产品附件] 金属遮光罩
目前该镜头已有新款，ZEISS/蔡司 Milvus 1.4/50mm ZE 佳能口 50/1.4人像镜头
三、卡尔·蔡司Planar T* 50/1.4 ZE，接在佳能上，对焦提示的问题.
关于合焦提示:
和正常佳能镜头是一样的
但是对焦的过程是需要手动来调整的
当你手动拧动对焦环完成对焦后,半按快门,对上焦的焦点会亮(红),并会有合焦提示音,明白?
因为ZE有光圈马达,所以光圈调节在机身上就可以实现
否则,老的蔡司头,光圈也是和对焦一样,需要手动调节的
而且因为老蔡司手改局拍动调节光圈和实际机身获得的会有误差,在调节光圈后一般都要有一个曝光补偿的过程
(举个例子:当你机身使用AV档用不同的光圈拍摄时,画面的亮度是不一样的,因为手动调节光圈后,机身并不能精确获得调整后的光腊明圈值,一般核羡当你用f1.4拍摄完,再使用f8拍摄,不进行曝光补偿的话画面会偏亮)
正因为ZE有了光圈马达,所以ZE的蔡司不再有光圈调节环,也就不需要另外补偿曝光,但因为无法自动对焦,仍然保留了对焦环
红点亮，有响声等提示唤液银的，是手动对焦的
因为镜头没有超声波马达，只能手动对焦，而EF卡口不具有光圈机械传动装置，都是通过卡口触点和光圈收缩马达来实现光圈和宴的动作的。
佳能的超声波马达可以带动这个镜头自动对焦，好象你认为佳能是用机身马达来传动对焦的，这个佳能从来都没用过。它的卡口是全电子化的，只传递信号和电源，镜头的对焦和光圈等运动都是由镜头内置马达来驱动完埋陵成的。
四、卡尔蔡司的50 1.4定焦比佳能的50 1.4好很多吗？
并不是好很多。 就算镜头的画质能够用量化的分辨率和畸变程度来对比，但一种镜头拍出的风格就有一种独有的调子，这一点上各人有各人的喜好，难以由谁做出定论。
有人说蔡司50/1.4比佳能50/1.4好，我并不能说否认，蔡司镜头就有佳能镜头拍不出来的调子，当然佳能在有些地方也同样比蔡司优秀。
1、佳能50/1.4是ICC国际色彩联合会的色彩还原指定镜头，其色彩还原度在市面所有镜头中最接近完美，而且50/1.4是一支从EF卡口胶片机身时代就开始服役的经典镜头，迟迟没有更新2代产品也说明其经典地位难以被撼动，升级换代对佳能来说并不是迫在眉睫……但说起缺点50/1.4也是存在的，对焦速度较慢、早期全时手动对焦环不够紧、密封性差容易斤灰等情况不可无视……有很多人都说这头故障率高，我觉得这确实是个问题，用两三年后可能得修一下，我也是有佳能50/1.4的，但使到现在有三年了暂时还没有遇到故障，看来还是得看运气；
2、蔡司50/1.4为日本蔡司，与西德蔡司不是一种东西，自然也没能把享誉世界的德蔡画质完全继承过来……就我目前感受，日蔡的画质也相当不错，没什么可挑剔的，可是50/1.4是手动对焦镜头，只能手动对焦的话，相信日常拍摄因焦点不够精确而让画质大打折扣的情况会占大多数，不方便……如今的日本蔡司只是个一般厂商，很多产品也都是索尼等厂给代工，个汪野碧人认为，现在连使手机的人都迷信蔡司，真是大可不必。
3、有朋友提到适马(Sigma)的50/1.4，那头的价格也比较贵，脊拍比佳能原厂贵1000块，优点不少，画质同样非常高，镜头口径粗，比佳能原厂大上了一圈。缺点自然是因为副厂头，在佳能机身上无法实现焦点校困举正(自动对焦微调功能)，像f1.4这种大光圈下，一旦自动对焦有跑焦现象的话就全完了，所以也不敢推荐……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为佳能原厂50/1.4就很好。
肯定要好一点。。。但是无法量化
蔡氏的可能会雀吵更好点，但是只能手动顷型侍对焦，而且贵不少。
据说适马的50F1.4很牛，77的大口径，用料很足啊。，只是有跑焦嫌租耐疑，机身能微调的话下手吧。
肯定的
是的
