一、听说佳能50-1.4的头 故障率比较高是不是啊 ？
有所听闻，主要是对焦马达比较容易烧坏，特别是如果经常在自动对焦的情况下拧动对焦环比较容易造成马达烧毁。所以建议用50/1.4的时候，把镜头打到AF档时尽量不要拧对焦环，如果确实需要手动对焦的话，还是要将镜头设为MF模式。
二、EF50/1.4真的非常容易坏吗??拜托真正拥有此头的朋友回答一下吧～
不用那么担心，50/1.8~1.4~1.2我都有
50/1.4算是比较超值的一个头，光圈收个几档以后效果相当好了，当然咱不能跟50L比，差价在那呢
1.4我用了将近4年了，而且躁的很厉害，至今也没出过什么问题
要说变化就是现在AF的时候噪音好像比刚买回来内会大了点，不过也没那么严重
三、佳能50 1.4变焦声音很响正常么？
同学，50/1.4是定焦镜头，根本不存在变焦环问题……
你说的那个应该是对焦环，50/1.4是USM，超声波马达，对焦声音应该很小，应该只有镜筒转动的声音才对，假如你听到了齿轮什么的声音，那应该出了问题。MM动了对焦环是不会出问题的，因为对焦环就是给人家动的。USM支持全时手动对焦，于是AF的时候转动应该也是没事的。
你可以感觉一下对焦速度和之前相比有没有变化，假如没有变慢很多的话，应该是没大碍。镜头用久了是会出一些小问题的
四、佳能50 1.4值得买么？请说明理由或者推荐值得买的大光圈定焦
这个头一直没得到更新，有点老。不过还是值得买的。
优点很多：
一：光圈大，低光拍摄优势不用多说，而且在几家的原厂f1.4定中它是非常便宜的。
二：发色相对准。曾被推荐为佳能的标准发色镜头。公认的发色比较客观的，色彩也还算浓郁。（当然，它没有50L那种迷人的色彩和氛围）
三：USM马达，对焦快速，也还算精准。
四：小巧便携。
五：光圈收到f1.8-f2可用度就很高了，收到f2.8以后很锐。（这点比消痰盂好很多，消痰盂需要收更多才能达到类似的可用度，当然，消痰盂更便宜，也不适合拿来比较）
缺点也不少：
一：全开肉。而且略有紫边和色散。
二：据说马对焦环易坏。不过我用了它很久， 也经常转动对焦环，至今完好无损。
三：做工略松散，外观一般。（毕竟不是L头，亮骚这个问题上要求也不能太高~~）
因为这是我一直在用而且使用率最高的头，我个人还是很推荐的。光圈大，适当收光圈后锐度理想，色彩很棒，而且性能稳定。而且性价比很高。（此前尝试过消痰盂和适马50.4。小痰盂虽然便宜但整体表现不是很理想，被我出掉了。适马50f1.4挑了几支也没挑到很稳定完全不跑焦的，就放弃了。）
五、佳能 EF50mm f1.4容易坏吗？用过的说说啊
50 1.4有两个容易坏的地方：一个是自动对焦时用手拧对焦环，容易将USM马达损坏；另一个是无限远对焦时镜头伸出的部分比较脆弱，如果磕碰到，也会损坏对焦部件。
50 1.8不存在这两个问题，但做工和对焦精度都不如50 1.4，画质也不如50 1.4
，怎么选择就由你取舍了
85 1.8只能室外用，室内是不行的
